图书工作室 讯:
第三个层面是行业的和谐。整个行业也要提倡正确的价值观、道德观和行为准则。书业竞争不应当是你死我活。我不赞成“商场如战场”的说法。我愿意提倡“商场如赛场”。特别是出版业是一个生产精神文化产品的特殊行业。在一定规矩下进行竞赛,你活我不一定死,无非是你第一我第二。需要共同建造一种理想的目标。这一点当前显得特别重要。
总之,出版机构的和谐、集团内部的和谐、行业的和谐,都是一个目标——壮大出版产业,多出好书,为国家文化建设做贡献。时时记住多出好书和文化建设的终极目标,每一个阶段的目标才能了然于心。和谐环境就会顺利形成。中国社会科学院近日有建立道德委员会的报道,我想出版行业也应该建立相应的组织,作为行业的评价机构,对行业的无序竞争和非职业道德行为认真地管一管。
产业之外,还有鸡鸣狗盗之徒,非我产业人士,大行盗版盗印之事。任其蔓延滋长,必然导致劣币驱逐良币,造成劣胜优汰,令人愤慨,令人痛心。这就更多地要靠政府管理机构依法惩治。书业环境的和谐离不开法治的维护。
全国政协委员
王军伟高等教育出版社副总编辑
□书业建立诚信机制势在必行。
□呼吁学校竞标冷静,出价合理,不能把折扣压得过低。
图书馆招标须有约束办法。
资金链断裂是书业极大风险
现在书业发行上有一个非常大的风险,就是资金链的问题。这个风险越来越大,主要表现在三个方面。
第一,书业过去采用的是赊销制、寄销制。这在过去是在政府资源保证下实行的,发货、收货、学校、客户,都是国家的买卖。我常说过的一句话就是“无非国家的钱从这个兜掏到那个兜”,不存在欠款、诈骗这些不诚信问题。最大无非就是有个经营不善的问题。
现在虽然寄销制没有变,但是书业的经营环境已经发生很大的变化。政府资源已经逐步远离,政府不再管企业间具体的事情,没有裁判员啦。发生经济纠纷,拖欠书款,只有一个解决方法,就是上法院。而法院是大家都不愿去的地方,是两败俱伤的事。在这种情况下整个书业就出现很多不和谐。大量欠款,有的是经营不良,无法偿还;有的是有钱,就不给你,甚至卷钱逃跑。所以书业建立诚信机制已经势在必行。
问题是这种诚信机制谁来建呢?政府职能发生转变,不会管这些事。我建议要行业协会来建,不能光是在道德层面上谴责,而必须是职业层面上的硬性规定。政府可以不出面,但政府要支持这个事情。比如新闻出版总署,他下边有发行协会,在政府支持下加大行业协会推动的力度,诚信机制是有希望建立起来的。就像西方的足协,凡是入会会员必须绝对遵守其规则。
第二是书业市场的利益分配不太合理。我认为出版利润过高,发行流通环节利益难以保证企业正常生存。就说我们高教社的下游客户(一般指教材客户),必须参加学校竞标。他拿的折扣基本就是出版社给他的发货折扣七六。他到学校竞标最多高于一个折扣,是七七。竞争激烈时,甚至低一个折扣,七五。这样他就没有利润空间啦。他靠什么生存呢?我们出版社还有一个奖励机制——等你发完货,还完款,我们再给他四个扣的奖励。他的全部希望就在这四个扣的奖励上。一旦遇到用书单位欠款,哪怕只有一两个单位,他今年就完不成出版社的任务,得不到奖励。那么出版社能不能再让他一两个利润呢?现在情况下出版社一让,学校马上知道了,这个利润又被卡住,根本流不到书商那里。这样的话,发行的资金链就特别容易断裂。所以学校招标,不能单以折扣高低论事。书商没有利润空间,他的服务上不去。只能拿你的质量做手脚,甚至可能卖盗版。所以呼吁学校竞标得冷静,得有合理的出价,不能把折扣压得过低。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|