江苏最美书店评选有什么启示

图书工作室 讯：

　　据悉，在规定的时间内有75家实体书店自愿申报，这些书店在取得入选资格之后要过的第一关是市局推荐。这是这些实体书店经过多年辛勤努力后获得当地政府主管部门和媒体认可的一种价值体现。网上投票是一个亲民的环节。网上揭示的数据是在规定的时段内75家实体书店获得了227823次投票，6家书店获得1万次以上的投票，最多的一家是12901票，最少的是53票。随后，进入省局审核阶段。这个环节有长期的积累及参评者提供的首届“江苏最美书店”推荐表，书店出版物经营许可证复印件，推荐书店概况及事迹材料，展示书店风貌、开展全民阅读活动的照片，获得市级以上的荣誉证明等。实地复查，这是江苏省局的一出高招，邀请了江苏10多家出版社的发行科科长进行实地勘验，这些经过社领导确认、省局培训的人员三天内分两组走基层到通过审核的书店实地走访，通过眼睛、耳朵乃至记忆进行评分，提出复查意见。这也是一个社店交流、信息互通的契机。通过走访，还间接促进了这些社的新书上架率和营销，也使这些实体书店得到了一次业务指导。

　　答辩评审

　　评审由5位专家和10位评委组成，专家包括装帧设计专家速泰熙、《扬子晚报》记者蔡震、北京代表李忠良、上海代表汪耀华、江苏省新闻出版局印刷发行处处长钱薇，评委由10家出版社分管发行业务的副社长组成。答辩基本的顺序是：陈述者陈述，专家提问陈述者答辩，陈述者退场后，专家会稍有议论，然后打分。主办者提供的一份供评委参考的评分（总分100分）依据是：书店最美特色突出，社会知名度高（根据推荐材料打分），占60%；陈述内容反映参评书店基本概况、经营理念、特色活动，占20%；综合表现好，逻辑性强，内容正确可信，占20%。

　　根据议定，专家、评委的评分在统计时，专家分占总分的70%，评委分占30%。南京新华书店有限责任公司新街口店在这次评选期间处于装修停业阶段，是否最美仍有可变性，因而未入选。

　　在整个江苏最美书店评选中，笔者只参与了一个环节，但经过对整个过程的考量，笔者认为这是一个可资借鉴的案例。这个案例显示了政府的智慧：采纳一个大众喜闻乐见的评选名称。相关的评选以往也有星级书店、达标书店、规范书店等，但从自愿申报开始的七个步骤却充分体现了主办者的大气和有序；这类由参评者介入的评选，竞争十分激烈，可能的协调、拍板也会发生，但主办者却没有对最终结果进行修改。这次评选既是对江苏书展的一个铺垫，也是对全省实体书店品质提升和亲民体验的有效引导。对于实体书店的生存提供了样板，同时，对于实体书店的转型升级以及政府对于实体书店的政策扶持都是一个标杆。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页