图书工作室 讯:
首先要简化和调整中间流程,包括实现付费自动化,设立基金账户等,另外是许可问题。目前面临的挑战是,我们要做很多努力来简化流程,让作者知道选择哪种许可是比较合适的。此外,出版商要去捕捉一些评论,如来自社交媒体、新闻、博客中的评论,开放获取需要吸引大众参与到评论中。
除此之外出版商要对客户支持投入资金,包括跟其他人合作,有一些咨询人士,解决付款问题,有一个基础设施来服务于这些有疑问的人。我们也开展了许多同行评议的创新举措,如编辑会推荐一篇质量很高但不适合在一本期刊发表的作者向另一本期刊投稿。
实际上在中国开放获取比欧美更活跃,中国选择开放获取出版的比例高于全球平均水平。开放获取在获取资金方面常常遇到困难,有一个统计数据是,中国由作者自己支付或由出资人或机构支付的比例为23%,没有资金支持的比例为36%。中国有32%的作者把这些版本放到机构知识库中,68%的作者没有进行存放。可能在未来几年,受出资方要求进行机构知识库储存的比例会越来越高。
未来会有更多OA出版及混合OA的内容,威立也在与其他机构合作,把我们的期刊变成开放获取模式。对于期刊的评价指标,除了影响因子以外,我们也希望引入更多的测量方法。
在德国,为保障OA出版的有效性,做质量评审的人只负责权衡论文的学术质量,另有一个机构负责提供资助。这可以同时保证资金来源和论文质量。如果是相同的人来负责,那么论文质量肯定会下降。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 下一页
|