这位外国文学编辑怎样“得到”200多万用户？

图书工作室 讯：

第三，音频稿件内容应紧贴故事文本，我对自己和合作者的要求是，在撰写音频稿件前至少将故事文本读两遍，并且是在开始写之前必须全新的看一遍。

第四，音频稿件知识点必须明晰，如解读《傲慢与偏见》时需要解释当时的继承法在小说情节中的关键作用，而在解读《乱世佳人》时则可以分析南北战争更深层次的原因。这些要用浅显的方式解释给读者，而不能像文学评论一样将晦涩难懂的内容抛给读者。

第五，音频稿件撰写者的视觉与立场要在作者和读者之间找到中间位置。比如，我在小时候是站在读者的立场读《基督山伯爵》，而当我要写音频稿件时，我特别偏重了原作者立场，揣摩他的意思，在作者立场和读者立场之间找到平衡，这种平衡形成了音频稿件这一文体的独创性。

第六，稿件必须说清楚这为什么是一个值得被反复阅读的好故事。对于从事文学评论和文化类散文创作的我来讲，音频稿件这一文体是全新的。我常常需要将某一段故事讲述出来，在重新梳理全书脉络的时候，就会发现自己以前一直没有真正读懂，就算查一些工具书仍然没有讲清楚，因为有些东西并不在文学评论的范围内，因此我常与我的合作者讨论，将这一段故事讲述出来。受众也是如此，每次阅读都会发现自己之前没有读懂的部分就是一个值得被反复阅读的故事。

“最终形成的文学解读稿件是否值得付费，应该交由用户评判。”

为了保证内容的更新频率，而我一个人无法保证每星期都可以读完几本世界名著，因此已经上线的音频内容中的一部分是我个人撰写的，邀请了不少编辑同事和高校文学圈的文学作家搭建了一个团队，共同创作。为了保证每篇文学解读内容的质量，我需要寻找最合适的执笔者，此外我需要制定统一的写作规范，按照上述六个目标，全程参与从提纲到完稿再到反复修改的所有过程，最后负责修改文章直到符合审核要求。

对于是否完成了六项目标、最终形成的文学解读的音频稿件是否值得受众为之付费，要交由大家评判。但是通过严格执行上述六个目标，我实现了一些成绩：

首先，目前，“得到App”的“每天听本书”栏目共上架了33本（该数据为发稿时最新数据，演讲时为“31本”）我的文学解读产品，共有209.5万人（该数据为发稿时最新数据，演讲时数据为“205.7万人”）收听过，其中被借阅次数最多单本销量最高的是《了不起的盖茨比》。我的文学解读内容大部分是世界名著，也会有最近的新书，比如，上海译文出版社今年刚刚出版的村上春树的新小说《刺杀骑士团长》。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页