|
图书工作室 讯：
综上，四项著作人身权不得被许可使用、转让和继承。其中，发表权自版权保护期结束后便进入公共领域，不再被保护。剩下的三项权利则仍在《著作权法》保护范围内，那么便出现一个问题：
署名权、修改权、保护作品完整权既然不得被许可使用、转让和继承，作者又已经死亡，那么这三项权利受到侵犯时，应当由谁来行使？
对此，《著作权法》虽然未作规定，但是《著作权法实施条例》第十五条做出了规定。作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、修改权和保护作品完整权由著作权行政管理部门保护。
值得思考的是，虽然这些权利由继承人、受遗赠人或行政管理部门保护，但是权利主体是谁？救济途径为何？法律并未明确。除此之外，精神损害赔偿在此处可否适用也颇值得讨论。《精神损害赔偿司法解释》第三条规定，自然人死亡后，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当受理。那么，当署名权等权利被侵犯时，作者的近亲属可否据此主张权利的救济？这些问题都需要法律进一步明确。
内参叔曰：
随着版权保护期的结束，老舍、傅雷等大家作品即将进入公共版权领域，除了三项著作人身权之外，其他著作权利将不受保护，2017年或将迎来老舍、傅雷作品出版、改编、翻译等热潮。在这种形势之下，舆论隐隐泛起对“公版”时代的担忧，业内人士纷纷提出版权保护“预警”。
“使用有度，保护有节”是内参叔的面对公版作品的态度。在大家作品大量进入公共版权领域的2017年，随着对作品使用程度的不断加深，纠纷或许也会频频发生。但从另一个角度来看，这也不失为我国完善立法的良好契机。
（本文编辑：赵冰）
上一页 [1] [2]
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）