豆瓣给“一星”，市场为什么容不下《青春版红楼梦》？

图书工作室 讯：

豆瓣给“一星”，市场为什么容不下《青春版红楼梦》？

编者按：豆瓣上网友针对《青春版红楼梦》发起的“一星运动”甚嚣尘上，出版行业内对于这套书也是争议不断。抛开作品不谈，曾用“逃离北上广”“丢书大作战”引发全民热议的新世相，只是想让经典名著离年轻读者近一些。如此多的《红楼梦》版本再制，为何容不下一本《青春版红楼梦》？

最近，豆瓣对于电影评分是否公正的问题引发了人们的热议。除电影外，图书也遭遇了这种情况。豆瓣网友们发起“一星运动”来给新世相和果麦文化推出的《青春版红楼梦》打分，目前在豆瓣上该书的评分为2.9分，热门短评前10条中有9条打了一星。

排在第一的“一星”热评来自网友普鲁斯特蓝，有81人赞同，“文学何尝需要脱去严肃的外衣靠着青春粉嫩的脸皮去迎合不读书的人们呢？更何况这可是《红楼梦》啊！为何不肯承认文学就是有门槛的？读不进去就读不进去吧，何苦糟蹋书呢？可憎可气。”

而前十中唯一没打一星的网友lylan给了五星，她发出了这样的质疑：“想问问差评的人，书都还没发货，你们有谁已经看过了吗？烂片都要看看才好吐槽吧？看见豆瓣这样没看先踩上一脚的评价，实在是不禁替新世相感到不平。先打五星是因为生一星党的气，看完再评价。”

出版行业一位内部人士发出了这样的感叹，“一句话就回答了：选错品。没必要上纲上线搞批斗。书业里面多常见的事儿。” 对于重制经典来说，怎样才能做到不被非议？对于出版营销来说，读者能够接受的营销边界又在哪里？

此书为何引争议？

本报记者曾经统计，据CIP及开卷监测数据显示，2016年市场上在售的以各种形式呈现的《红楼梦》约1979种。其中人民文学出版社的版本品质深受人们信任，从而获得了不凡的销量。如此多的《红楼梦》版本再制，为何容不下一本《青春版红楼梦》？

一位出版社编辑透露，《青春版红楼梦》引发争议的原因主要在于其营销方式。打开新世相《我们花了3年时间，只是为了让它再流行一次》的文章，里面写着“历时3年，重新精校；225年出版史上优质校本；第一本拥有自己主题曲的《红楼梦》”。一位业内人士表示，“我比较关注这个青春版红楼梦广告语里说的‘225年最优质的校本’。其他包装精美、拍照功能什么的不重要，有的出版社每年《红楼梦》版本发行就有几十万套，各出版社的版本加起来有上千个，难道不是一直在流行吗？” 

[1] [2] [3] [4]  下一页