华尔街日报：苹果电子书案裁决结果或产生广泛影响

图书工作室 讯：

华尔街日报：苹果电子书案裁决结果或产生广泛影响

美国一位联邦法官认定，苹果公司(Apple Inc.)与美国出版商勾结，人为抬高电子书价格。这一裁决可能会对电子媒体供应商未来如何就内容交易展开谈判产生广泛影响。这些电子媒体包括音乐、书籍和电影等。

律师事务所Constantine Cannon LLP负责反垄断案件的律师卡普尔(Ankur Kapoor)在谈到这个裁决时说，如果你是科技公司，正在想办法聚合内容，那么跟供应商谈判就须格外谨慎。卡普尔不赞成这个裁决。他说，美国诉苹果的这个案子把这些谈判放到了一个高倍显微镜下。

法国反垄断部门周三宣布，将对苹果等科技公司对移动设备应用程序销售情况的影响展开调查。

美国联邦地区法院法官科特(Denise Cote)厉声指责了苹果电子书销售策略。他说，在苹果2010年进入电子书市场几个月前，该公司曾与美国五家主要出版商相互勾结，抬高电子书价格。

苹果坚持认为，自己没做错，并打算上诉。苹果发言人说：公司没有串谋设定电子书价格，我们将继续与这些错误指控斗争。这位发言人说：2010年我们推出电子书店iBookstore，带给顾客更多选择，为市场注入亟需的创新和竞争，打破了亚马逊对出版业的垄断控制。

法律专家说，这个裁决为美国司法部(Department of Justice)更仔细地调查苹果其它业务打开了大门。美国司法部已要求那个地区法院采取各种措施，确保苹果日后不会有类似行为，包括不加入“最惠国”条款等，这些条款要求出版商降价，和与其有竞争关系的电子书卖家保持一致。

美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)前政策负责人巴尔托(David Balto)说，依据反垄断法，不能只是防范违法行为，还要防范其它可能导致类似结果的行为。

Bloomberg News

去年，苹果公司就另一起针对电子书定价的反垄断案与欧盟委员会达成和解，但该公司不承认有任何不当行为。

苹果素有在谈判桌上咄咄逼人的名声。让该公司引以为豪的是，它从不随意打入新市场，除非自己在价格上有竞争力，而且进入该市场后不仅能不亏本，还可与竞争者同时获取新内容。

[1] [2] [3]  下一页