■商报数据项目组 马莹/执笔

本报近年刊发的来自LM竞争力监测系统对全国出版社、出版集团图书出版能力、竞争力进行的排行，在业内引起较大反响，并被广泛援引。“出版能力数据分析”从实证的角度对出版社的竞争力进行了评价，为出版社在竞争中明确自己的位置，确定经营目标提供了依据，为书店选择自己的出版伙伴提供了参照，为业界了解行业的格局提供了基础资料……成为本报持续着力打造的“商报数据”品牌的一个子品牌。

LM竞争力监测系统由六个子系统组成，即生产力、销售力、资源力、赢利力、影响力和组织力。生产力监测系统主要监测出版单位的生产能力，包括产品规模、编辑力量、创新能力等指标。本文是该子系统对产品规模进行的一个监测报告。文中所称出版能力指数，主要由图书品种、印数、印张、码洋等加权而得；其中减除了租型因素。出于可比性考虑，本文对所涉数据进行了处理，共得到有效样本出版社561家，本文分析皆依此样本数据为基础。

 

刚刚过去的这一年多时间里，中国出版业“实力版图”在改革发展的新形势下，正以加速度的态势向前推进——转企、改制，狂飙突进，制度变革与市场化推进力度空前；改组、重构，节节前行，“出版能力”的此消彼长更其突出。《2010中国新闻出版统计资料汇编》甫一发布，本报第一时间联合LM竞争力监测系统，根据最新数据对全国出版社及各地区出版业的图书出版能力进行分析及排行，希望为每一个出版主体，找到自身在中国出版实力版图上的能力坐标，成为其在激烈的市场竞争中定位自身、制定战略的“参考系”。

 

 

（一）总排名

我们对进入LM竞争力监测系统的561家出版社，进行了出版能力排名，取排名前50位的出版社形成全国出版社图书出版能力总排行榜。（见表1）

 

表1  全国出版社总排名

表1 全国出版社总排名

名次 （2009年）	名次 （2008年）	出版社	归属地	类别	指数
1	1	高等教育出版社	中央	教育	0.8272
2	2	人民教育出版社	中央	教育	0.7615
3	6	外语教学与研究出版社	中央	社科	0.6428
4	5	北京师范大学出版社	中央	社科	0.6222
5	3	科学出版社	中央	科技	0.6056
6	4	江苏教育出版社	江苏	教育	0.5774
7	7	机械工业出版社	中央	科技	0.529
8	12	浙江教育出版社	浙江	教育	0.4841
9	8	教育科学出版社	中央	教育	0.4792
10	11	清华大学出版社	中央	科技	0.4054
11	15	化学工业出版社	中央	科技	0.3542
12	14	广西师范大学出版社	广西	社科	0.3521
13	10	电子工业出版社	中央	科技	0.3301
14	13	重庆出版社	重庆	综合	0.32
15	9	人民卫生出版社	中央	科技	0.3171
16	17	中国地图出版社	中央	科技	0.3032
17	18	人民邮电出版社	中央	科技	0.2898
18	16	北京大学出版社	中央	社科	0.2775
19	24	青岛出版社	山东	综合	0.2659
20	21	中国人民大学出版社	中央	社科	0.2645
21	22	云南人民出版社	云南	社科	0.2527
22	28	新疆教育出版社	新疆	教育	0.2305
23	29	星球地图出版社	解放军	科技	0.2246
24	23	中国电力出版社	中央	科技	0.2135
25	31	内蒙古教育出版社	内蒙古	教育	0.2129
26	32	西南师范大学出版社	重庆	社科	0.2111
27	20	湖南教育出版社	湖南	教育	0.2103
28	26	上海教育出版社	上海	教育	0.2038
29	19	广东教育出版社	广东	教育	0.2035
30	41	商务印书馆	中央	社科	0.2029
31	27	陕西人民教育出版社	陕西	教育	0.2
32	39	中国建筑工业出版社	中央	科技	0.1946
33	50	中国少年儿童出版社	中央	少儿	0.1926
34	36	安徽教育出版社	安徽	教育	0.1894
35	34	上海外语教育出版社	上海	社科	0.1884
36	33	山西人民出版社	山西	社科	0.1839
37	42	中国农业出版社	中央	科技	0.181
38	38	华东师范大学出版社	上海	社科	0.1802
39	45	江苏人民出版社	江苏	社科	0.1794
40	80	中国大百科全书出版社	中央	社科	0.1760
41	35	中国劳动社会保障出版社	中央	社科	0.1758
42	44	云南教育出版社	云南	教育	0.1724
43	30	陕西师范大学出版社	陕西	社科	0.1723
44	49	中国铁道出版社	中央	科技	0.1708
45	56	湖南少年儿童出版社	湖南	少儿	0.1677
46	55	人民出版社	中央	社科	0.166
47	37	江苏科学技术出版社	江苏	科技	0.1629
48	48	湖北教育出版社	湖北	教育	0.1587
49	43	接力出版社	广西	少儿	0.1531
50	40	江苏少年儿童出版社	江苏	少儿	0.1529

 

共有16个地区的出版社榜上有名。北京地区占上榜出版社的半壁江山，其中24家为中央所属，1家为军队系统出版社；其次是江苏和上海，分别上榜４家和3家；再次是广西、湖南、山东、陕西、云南，各上榜２家；安徽、广东、湖北、内蒙古、四川、新疆、浙江、重庆等地皆有１家上榜。

从类别来看，50家上榜出版社中，社科类出版社19家，教育类出版社13家，科技类出版社13家，少儿类出版社3家，综合类出版社2家。文艺、古籍、旅游、美术、民族类出版社无一家上榜。

从排名结果来看，教育社“含金量”最重，如前10名中有5家教育类出版社，高等教育出版社和人民教育出版社在历年排行中均名列前茅；大学社的出版能力贡献率颇高，如位列第3和第4名的外语教学与研究出版社、北京师范大学出版社领先优势明显。与2008年排名相比，中国大百科全书出版社、湖南少年儿童出版社和人民出版社跻身前50名。尤其是大百科社，由于该社2009年推出《中国大百科全书（第二版）》等精品图书的拉动，位次提高了40名。

就具有超强出版能力（出版能力指数在0.4以上）的出版社而言，2009年有10家，2008年只有8家，新增两家分别为教育科学出版社和清华大学出版社。这10家出版社可以称为是我国出版社的十强。其中，高等教育出版社，因处于战略调整期外，除其余九强都有不同程度的提高，人民教育出版社、外语教学与研究出版社、北京师范大学出版社、科学出版社的指数增加均超过0.1。

 

（二）各类出版能力冠军榜

由于专业分工的不同，有些出版社尽管没能进入总排行榜，但却是它所属的出版类别的佼佼者，这些出版社在其所属的专业市场上占有绝对的竞争力优势。由于LM指数是一种综合的竞争力指数，没有考虑类别的差异，为此，我们设立了类别冠军榜，以为补充。（见表2）

 

表2  2009年各类别出版能力排名