图书阅读率连续6年下降是谁惹的祸?

图书工作室 讯：
最近被广泛传播的一个消息令人担忧：我国国民图书阅读率连续6年下降，而上海“市民信箱”的调查数据则显示，有83%的读者抱怨书价太高。与此相对的却是来自出版界的截然不同的声音,现在的书价,根本就不高，除了依靠规模效应生存的大书城，书的利润空间已经非常有限。那么多以个性和独特眼光见长的民营书店为何难以维系，纷纷倒闭？

读者：书价高是绝对的

普通老百姓对近年来的书价颇有微词。在走访中，一位读者给记者举了个例子。他说：“美国的平装书一般是9到10美元，是中国同类图书的三倍，而美国的人均收入算起来却是中国的十倍，很明显，中国的书价是相对偏高的。”但另一方面，书价已经陷入了怪圈：书价过高，读者不买书，图书销量减少；为了保证利润，出版社就把积压的图书成本也算在了书价里，这样就更加剧了书价的居高不下。简言之，书价越高，读者越买不起；而读者越不买，书价就越高，形成恶性循环。与此形成映照的是，一些折扣书店往往更能吸引读者，一些消费者表示，图书不是刊物报纸，时效性不强，所以宁愿等到新书不新进了折扣书店再去买。

书商：消费心态有问题

对于读者抱怨书贵，一些书商和出版人则持不同看法。上海“九久读书人”董事长黄育海就表示，说书价贵是种偏见。他认为，我国之前曾有一度书价非常低，当时一本书甚至几分钱就能买到，但当时的历史背景是全民进行文化素质普及。现在，我们早已过了这样的历史时期，对图书的消费观念不能停留在从前。还有一些出版人告诉记者，现在一般正规出版社对于书价都有着非常严格的核价机制，因此不可能随意定价。“现在的电影票一张动辄要六七十元，像上海、北京等大都市，奢侈品的消费能力也已经到了一定水平。怎么花二三十元买一本书，就嫌贵了呢？”

定价：应区别文化含量

记者在走访过程中发现,持以上两种观点,说书价贵的多为读者,认为书价并不贵的多为出版人,两种观点针锋相对、相持不下。然而，在与两者作了深入交流后，记者又发现了颇有价值的第三种看法。

在采访中，一位平时非常关注社科学术著作的读者向记者反映，他认为经典著作的定价如果和畅销小说的标准是一样的话，那就太不合理了。

记者就此对一些业内人士进行采访后发现，由于目前的图书定价有着比较统一的标准，而这种标准的设立主要参照的是图书的印张、开本，也就是说，图书作为一种文化消费品，其文化含量的价值在印刷价值面前，几乎是完全被忽略的。也就是说，如果出版一本重量级的学术著作，如果它的纸张、印刷、开本等制作成本与一本流行小说是一样的话，那么最终这两本书的定价也将是一样的。甚至，由于流行小说本身具备畅销因素,它的印数一定是远远高于学术著作的,因此图书的制作成本也就因此降低了。在考虑这些因素的前提下，作为出版人，更愿意出畅销书是一定的。这也就造成了越是学术含量高的书，书价却越低，甚至没有人愿意出。而需要这部分读物的读者，有时就会找不到书读。如果说郭敬明的书和博尔赫斯的书，在定价时的标准是一样的，那无疑是件非常荒唐的事。因此，对那些承载着人类精神文化价值的书与看过就算的畅销书应该有所区别。

来源：文汇报

[1]