解放日报：科普读物不能浮躁

图书工作室 讯：

解放日报：科普读物不能浮躁

随着神话破灭，最近一段时间“养生大师”张悟本的著作已迅速从各大书店下架。而有意思的是，业内人士透露，一些以“揭秘”为卖点的书正在加紧炮制中，书中不仅会曝光事件背后利益链，还将通过介绍正统科学养生知识以正视听，预计最快的月内可以上市，名字也想好了，《张悟本怎么了？》。

    这不由让人忆起，去年4月末，世界卫生组织刚刚拉响流感爆发警报，到5月12日中国出版社就已推出了13种有关甲型H1N1流感的图书，前后不到半个月。当时就有专家指出，“一本严谨的科学普及类图书，从立项到编写完成，前后少说也要半年时间。” 应对社会热点固然需要及时，但既然名为科普图书，却能做到上市速度如此之快，不由让人心生担忧。究竟是谁在写这些所谓科普的书籍？

    不久前的“六一”儿童节，已经51岁的《十万个为什么》再次成为最热销的书籍之一。作为中国第一本普及版的百科全书，其经久不衰的魅力，固然令人感叹经典的力量，另一方面，也暴露了目前科普类图书后继无力的局面。后继无力，反映在人才上，是科普队伍的老龄化：拥有2000多名会员的中国科普作家协会中，60％的会员在50岁以上；科学普及出版社对78位多产科普作家的统计表明，60岁以下的只有9人；后继无力，也同样反映在心态上，一种以向大众传播科学为己任的重视心和责任心正在缺失。少年儿童出版社的编辑透露，当年为修订此书，曾集合了全国科普作家和教育家的才智，共花费了整整1年时间。而如今，不论从人员质量和策划时间上来说，此情此景恐难再现。

    一方面，真正的科技工作者常常只是事后感慨，指出书市上科普畅销书内容如何漏洞百出，不过是会制造噱头吸引大家的兴趣，但另一方面，反观科技工作者自身，却无心或者说也无力涉猎科普领域。目前对于科技工作者评价、评奖的主要依据是有没有在科技前沿取得突破、有没有创新，而科普成就所占分量则相对较轻，政策引导之下，科学家要把所有的精力集中在论文、科研、职称评定上面，实在是太忙了。一位中医就曾直言：“我著书立传，只为评职称，读者都是同行，倘若不旁征博引、运用术语，会让业内人士看笑话”，如此一来，其晦涩艰深的专业书自然是严肃性、理论性有余，但对于普通百姓来说，专家的书无疑是一本难以亲近的“天书”。

    据悉每年国家发行科普图书达2000多万册，从数量上说，我们似乎不缺科普图书，但是缺能贴近百姓实际生活和关注点的科普图书，缺具有文化性和趣味性的科普图书、缺兼具科学知识同时又通俗易懂的科普图书。随着生活条件的改善，人们日益关注如何科学地生活，对科普的需求好比一个不断变大的花园，如果良木名卉不能种植其中，那么杂草野树自然会滋长侵占这一园地。这次大动干戈除去了“吃泥鳅健身”的野草，下一次春风吹又生的会是谁？

[1]