简单几招判别假征稿与编辑征稿

图书工作室 讯：
比较方便快捷的证实方法：

　　一、作者打刊物上或网站上公布的电话来进行求证
　　注：是刊物上或网站上刊登的而不是征稿函里的电话，也不是手机。

　　这个方法可以证实到本社确有此编辑，但并不是确有此人就万事大吉的了，还要看后面的合作，请看我的真实案例：

　　我曾为一间小公司征集书稿，这公司内部混乱，管理水平不高，意见反复多变，一时说通过，一时说通不过，结果伤了一位作者，同时也因为自己的轻信，没有及时催促公司与作者签订合同，不能借助强有力的法律手段来保护作者的权益，所以直到现在作者写了三本书稿（共约20万字）而没有得到一分钱的稿费！
编辑虽然没有法律和职业上的责任，但有道义上的责任，我一直都觉得很内疚，并浪费了不少时间和精力来为作者争取赔偿，甚至不惜与投资方反目，不够水准的公司理应要为自己的轻率交学费，可受害者还是再也不替我供稿了，这是编辑工作最大的失误。

　　二、让编辑寄样刊、编辑名片给提供征稿平台的网站

　　这个方法的目的是可以统一由提供征稿平台的网站或其他组织来验证征稿者的真伪，这个本意非常好，看得出相关人士具有高度责任心，并能设身处地地为别人着想。只是这个方法不大好，下面会有关于这个问题的补充。因为万一碰到较真的骗子时，他自己去市场上买一本期刊，再出几块钱印一盒名片，到处派发，那就危险了。所以还是希望大家进行多方验证，特别是公布出来具有指引性的信息，更是需要多方调查，以免被别有用心的人利用。

　　这个方法同时不适合创刊物和单行本，也不适合快倒闭的刊物。

　　逼于生计，我曾做过一本没啥意思的充满危险的杂志，之所以说它危险是因为它随时会倒闭，现在的期刊没实力（即钱）很难做得下去。果然，它还没出世就挂掉了，众作者的稿费至今还没收到。因为稿件是先经过投资方通过，我才继续征集的，即使投资方没有因此产生效益，它也理应付稿酬，所以我还是照样催稿费，投资方说半年后才付，姑且听之。

　　三、尽可能地与编辑一起创作，确定稿件的风格与核心范围

　　除了书面上的征稿要求，一般编辑会对自己所征的稿件有自己的思想，同时还有一个更核心更准确的稿件范围，每一本好的单行本、每一份好的期刊，都具有自己独特的风格与思想，编辑则是最清楚的人之一，弄清楚稿件的核心竞争力，再开始着手制造，这样会使作者提供的稿件命中率更高，同时也知道对方是否是一个值得跟下去的编辑、公司内部是否已达到统一。

　　比如样稿风格、付费时间这些基本问题，编辑不清不楚的样子，那就要小心了，这是编辑没经验或公司内部不统一的表现。但切忌明知故问，已公布了的信息先要看清楚！还有不要问一些低级问题，总之不要太烦人就是。如你对供稿一无所知，就不要指望编辑可以教你，因为你在选编辑同时，编辑也在选你。而编辑没有义务更没有时间精力耐力来教你一个人低幼的起步知识，更多时直接就把烦人精给删了。最好问一个与自己关系比较好的作者，及自己搜集相关的资料。尽量不要给别人制造麻烦，无论是小到供稿还是大到生活。

　　四、调查征稿者为之服务的公司的底细

　　因为作者不清楚出版责任的界定，单一地把矛头指向了直接联系人──编辑，出事的最主要原因在于公司，编辑更像中间人，征稿、审稿是编辑的职责，但是否付费、何时付费、具体付多少则由不得编辑作主，编辑最多提点作者一下，所以调查征稿者的真伪之后，征稿者所服务的公司的底细才是真正值得一查的。

　　即使是很有名的大社，也会出现拖欠稿费的情况，店大欺客，有时还伴有各式压榨行为；没有名气没有实力的小公司，大多就没什么保障。除了从正常渠道来查探外（看它的网站、产品），还要向内行人或与它打过交道的作者探探它的口碑。

　　最好不要与小杂志小公司合作，不过如果你是新手，很想从事这一行，倒不妨从这些小杂志开始锻炼自己，代价是不知道何时才能拿到稿费，不知道自己的作品何时才能出版。

　　比较好的解决方法：

　　没有最好的方法，骗子是相当有创意的，高明的骗术是一个动态的不断自我修整的持续过程，那么预防及打击也相应地是长期的细腻的一系列互动动作。

　　由各式提供征稿平台的公司牵头，或同行自己联合起来，成立 “誓死保护爬格子动物权益”之类的组织。
　　组织具体要做的事情：
　　1. 拥有发布信息的平台，如网站；
　　2.拥有自己的信息体系，定期及时地发布内情以便同行参考（内参），发布之前请认真调查，确定信息真实可靠之后才公布；
　　3.请一些明编（不是名编），或会为作者设身处地地着想的编辑来指点，或自爆（呃~是公布一些对自己对作者都有用处的消息）；
　　4.请一些对自身的权益有极大帮助的其他行业的专业人士，如律师；
　　5.跟各式媒体各种出版公司各样编辑混得比较熟的老手也请现身说法；
　　6. 受害者也请出来说说自己被骗的经历，但在此之前作者自己要确定是被骗了还是被拒绝了；
　　7.不怕麻烦的话，请定期清理、整理各式征稿信息，为它们分门别类，方便大家查找；
　　8.设立“最有信誉的编辑”“最具实力的公司”之类的民间排行榜，方便大家投票、取舍；
　　9.其他一些需要长期从事的细腻工作，大家一起来想~~

　　各式欺骗方法及冤枉行为：

　　1. 冒充编辑来骗稿子

　　这个方法简单易行，我就不再啰嗦了。不过我要重点说明：不按规矩乱贴一通的人，不一定是骗稿子的，这可以分为几种人：第一种是真正的骗子；第二种是出版社的实习生；第三种是没经验不懂规矩的编辑。第一种人的行为我不多解释，字典可以查到，第二种人因为工作时间、内容、性质不定，会给人虚浮的感觉，也因为实习期满后，没有为作者做到后继服务工作，也容易使人产生骗到稿后就走人的感觉，所以作者要与征稿人充分沟通；第三种人是因为他们的一时不慎，给别人一种“骗子”的感觉，不过随着他们的进步，相信这种令人误解的行为很快就会改正过来。
其实实习生或编辑的压力很大，征不来稿，他们只有一个后果：走人。而且有时人走了，征稿函还留在网上。能供好稿的作者才是真正的天皇老子，不过作者看了此话不会蠢到要在编辑面前来表现吧~现在还是供大于求的时代，而且编辑是至关重要的第一关。

　　2.冒充作者投稿给投资方

　　这种欺骗方法，希望作者和投资方都要注意。现在的稿件网上漫天乱飞，而且有些作者还很神秘，只有网名，没有方便快捷的联系方式，于是就有人冒充作者，投稿给一些公司，即使编辑兴起证实的念头，也苦于很难取证而混浊下去，然后冒充者以自己的真实名字来签合同，因为汇款得用真实名字的，损坏作者和投资方的权益。

　　应对方法:
　　作者可以在稿件后面留下自己的联系方式，怕被骚扰的话，建议用QQ或可以即时联系的通讯软件，而且QQ密码最好是英文加数字，并申请密码保护，这样就有了一个比较快捷安全的对外的窗口了，有时是会有许多不知趣的人来骚扰，但如果怕麻烦的话，就会有许多骗子来挖掉、损坏自己的金钱和声誉，也会失掉很多合作机会。

　　3.同一个人发布几条不同的征稿信息

　　假设这个人是骗子的话，那么也是相当有胆量并有志于出版业的骗子，但并不是同一个人发布几条不同的征稿信息就是骗子，这是一个相当错误、单一的辨认方法。经验老到的作者可以替多家公司供不同类型的稿件，那编辑为何不可以替偏重于不同稿件的多家公司征稿？

　　现在的出版业竞争非常激烈，不是一间公司甚至是国内数一数二的出版社什么书都出得了的，这需要实力，更需要智力。他们有自己的定位与市场划分，即使是非常好的稿，投到不同的地方，成功出版的机会就不同，与“垃圾是放错地方的宝贝”道理相似。通常这类的编辑会比较辛苦，但思路、路子都很宽，也会获得更多的合作机会，与他们合作的作者的用稿率会大大提升，并具有更广阔的发展空间。

　　我就曾是一位替多家公司征稿的编辑，从事编辑工作不够两年，失误、挫折不少，但在跌荡之中快速成长，还赢得了不少作者的信任与支持，并将一些颇具实力的作品作者推荐给一些大公司，如家庭、时代经纬、共和联动等。现在我也意识到有些不当行为会带给别人误解，我会不断作好自我调整的了。

　　那如何判别这类编辑的真伪呢？可参考以上“比较方便快捷的证实方法”中的第三、第四条。此外，这类称职的编辑除了会跟你一起创作，告知你的稿到了什么公司，有什么进展，不收你任何费用外还会主动替你争取权益，比如会告诉你到什么程度要签合同，签合同要注意什么事等。

　　纵观以上，大家知道情况是比较复杂的吧，所以希望相关人士不要开口闭口就“骗子”了，如此复杂多变的情况下，不是骂一个“骗子”就可以说明问题的，未充分调查清楚前，你可以愤怒，但不可愚蠢。在什么都不了解的情况下，就以自己的处境和逻辑来判别，然后判决、公布，是不道德也不负责任的表现。
以上只是狭隘的经验之谈与个人见解，言语也颇为偏激，仅供参考，如有不足或有错误，直接跟贴补充或批评便是，不必专门与我讨论了。

　　报纸没有提及，因为我对报纸一无所知，不知以上的方法可不可以通用？希望有业内明人给我们指点一二。

[1]